|
|
|
|
Én úgy érzem ez a szezon ha katasztrofális lesz akkor holland vagy észbe kap vagy kirakják. Remélem újra nagy csapatot építünk és ahhoz nem ilyen töltelék emberek kellenek.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38275) |
|
|
|
|
|
|
|
Király. Ugyan ez még nem jelenti azt, hogy játszhat is, de mindenképpen előrelépés.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#38276) |
|
|
|
|
|
|
|
"I'm cleared to go out there and practice," Eaves said.
|
| |
|
|
|
|
Egyébként Kenny 2-3 éve valóban nincs a helyzet magaslatán. Még mindig abban a tudatban van, hogy ezt a csapatot egy jó veterán választja el a kupagyőzelemtől, ami óriási tévedés. Mintha nem tudná belőni, mire van szüksége, mik a hiányosságok. Eléggé egyértelmű, hogy drasztikus változtatások kellenek: a fiatalokat minél előbb be kell dobni, hadd tanuljanak Z-től és Dats-tól amíg itt vannak; és ha szükségszerű (mert nem ütik meg a fiatalok a szintet), akkor top tehetséget kell szerezni akár csere útján is.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#38273) |
|
|
|
|
|
|
|
Tootoo: "I was put on this earth to do one thing and that is battle for my teammates."
Szeretni fogják a nézők.
http://apps.detroitnews.com/apps/multimedia/gallery.php?id=15406
|
| |
|
|
|
|
Kellene is az erősítés hátra, mert Colaiacovo is csak tölteléknek jött.
Sammy, Bert és Coco szerződtetése miatt azt gondolnám hogy Kenny-nél elmentek otthonról :D
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38271) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem lesz ez olyan rossz...Ha bejutuk,ha nem legalább félszezonig látjuk együtt játszani a csapatot...Én a jó draft-helyben nem bíznék,a lottó úgy is kibaszna velünk...Flipper is bíztató volt tavaly,Helm is csinált klassz dolgokat,van két igazi klasszisunk is....Ezen kívül Homer is visszavonult,ami PP-ben,és emócionálisan minden komoly veszteség,de ami a "mezőnyben" mutatott teljesítményét illeti (amit egy matematikai kifejezéssel,az üreshalmazzal tudnék legjobban kifejezni,akárcsak Franzen esetében),csak foglalta a helyet rendszeresen valamelyik sorban...Mondjuk az se megoldás,hogy az üres helyre Samuelsson kerül be,valamelyik fiatal helyett...Bertuzzi is képes megemberelni néha magát,Cleary is lehet kibír 3 meccset egyhuzamban sérülés nélkül...Ami pedig a legnagyobb erősítés,az az,hogy nincs Hudler (nah jó ez nem igaz)....Jah és talán,ha a sérülések elkerülnek minket,ami egyrészt az elmúlt szezonokban nem volt éppen így(volt,hogy az első csapatból egyszerre 10! ember volt sérült),másrészt egy veterán vén szárcsákből összerakott társaságtól meglepő lenne,akkor talán bejutunk a rájátszásba...Aztán,hogy ott mi lesz,azt már csak a jó isten tudja(nem a másik topikból),ott bármi megtörténhet,és akár az ellenkezője is....Hát ami a védelmet illet.....Hát az szar
|
| |
|
|
|
|
McKenzie: Seems like every team is looking for defencemen. I believe DET and EDM are two teams with great motivation to upgrade the blueline.
|
| |
|
|
|
|
Végül is nézzük a jó oldalát: előkelőbb helyről draftolunk.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#38269) |
|
|
|
|
|
|
|
February 23, 2013 Nashville Predators Home 7:00 PM
February 24, 2013 Vancouver Canucks Home 5:00 PM
February 27, 2013 Los Angeles Kings Away 10:30 PM
February 28, 2013 San Jose Sharks Away 10:30 PM
Szentjózsi baromira fog örülni nektek ! 6 nap alatt 4 ilyen meccs. Ebbe bármelyik csapatnak beletörne a bicskája !
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a btb meccsek pontosan azért szarok, mert két nap alatt két meccset kell játszani, az utazás meg a ráadás még hozzá, függetlenül annak hosszától. Ezen nincs mit magyarázni, egyszerűen gusztustalan.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#38267) |
|
|
|
|
|
|
|
most nem megmagyarázni szeretném, de megnéztem a b2b meccseitek és teljesen értelmesen vannak kitalálva.
Többnyire colombus-detroit-chicago háromszögben lesznek (ami kb 2 órás buszút) illetve a távoli túrák alkalmával lezavarjátok 2 nap alatt a 2 meccset (canucks, oilers - sharks, kings - coyotes, ducks).
nem ideális, de ésszerű egy ilyen erőltetett menetrendben! Én biztos ennek örülnék, mint 4 napokra elmenni 2 meccsért.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38265) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38255) |
|
|
|
|
|
|
|
Jogos, rosszul számoltam, nektek 7.
Nekünk 12, ez tuti.
Inkább legyen kevesebb btb és rövidebb szünetek a meccsek között. Utazgatunk így is eleget a nyugati partra meg Kanadába, rohadjon meg, aki ezt kitalálta.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#38264) |
|
|
|
|
|
|
|
Én 11 BTB-t számoltam nektek (nekünk 7-et, nem 6-ot), és amúgy lehet onnan is nézni, hogy nektek cserébe 11-szer lesz kétnapos szünetetek két meccs közt, nekünk 6-szor.
Nem mondom, hogy nektek jobb, vagy nekünk jobb, de a lónak két oldala van, mégis ha átesik a másikra, akkor megbotlik a fától az erdőben...
|
| |
|
|
|
|
Szerintem csak jófejek vagyunk vele.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38255) |
|
|
|
|
|
|
|
Te is tudod - repülni pihenés! :)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38260) |
|
|
|
|
|
|
|
15 támadónk van a proba + Nyquist és Tatar nem fér be, ami baj. Amúgy is van itt veterán, nincs értelme. Tényleg szarok a szezonra, ha őt is aláíratjuk.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#38257) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván nem szó szerint értettem az 5-6-ot. De ha megnézzük:
Pens 6
Rags 6
Caps 8
Bruins 7
Panthers 7
Isles 7
Egy nagyobb köpésre vannak egymástól a csapatok. Hagyjuk is inkább.
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#38259) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaja, 5-6-ot...
Mi 10et :)
Viszek ma zsepit Mac-nek :D
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38255) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekünk 9 b2b meccs jutott.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#38253) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
1 évre veteránnak bőven elfér szerintem akárhol. Hozzánk felőlem jöhetne...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38255) |
|
|
|
|
|
|
|
Legalább lesz egy "előszezon" meccsünk, ha lehet így fogalmazni. Kedden Wings-Griffins meccs.
|
| |
|
|
|
|
Ez a 12 btb valami vicc. Más keleti csapatok meg játszanak 5-6 btb meccset. Egyszerűen nevetséges.
Knuble minek?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#38253) |
|
|
|
|
|
|
|
És az jó nekünk? Mármint Knuble.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#38253) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól van, sikerült 12 back2backet berakniuk. Kár hogy nem 24. Baszódjanak meg.
Knuble tryoutra jön.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38251) |
|
|
|
|
|
|
|
Inkább a szerződésükben, nem?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38248) |
|
|
|
|
|
|
|
Hozzá kell szoknunk valamikor, hiszen a szezon folyamán sok ilyenben lesz részünk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#38249) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, kezdődik. Helm megsérült.
|
| |
|
|
|
|
Évek óta jellemző a vezetőségre, hogy lassan illesztik a fiatalok a csapatba, megjáratják velük a ranglétrát. Ezzel nincs is baj, csak Nyquist és Tatar már az a szint, hogy a top6-ban a helyük. Sajnos Kennyék még mindig inkább bíznak Samuelssonban, Bertuzziban.
|
| |
|
|
Válasz Bazzani hozzászólására (#38247) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt a kérdést lehet, hogy egész életemben bánni fogom de mégis felteszem.
Akkor miért nincsenek ott?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38246) |
|
|
|
|
|
|
|
| Amúgy Nyquist és Tatar nem jobb mint a Mursak, Emmerton, Eaves hármas? |
|
Dehogynem, csak nekik az első két sorban lenne a helyük.
|
| |
|
|
Válasz Bazzani hozzászólására (#38245) |
|
|
|
|
|
|
|
Első sorból Brunner nagyon kilóg, a semmiből nem is értem hogy került oda.
A második jó lenne harmadiknak. Nekem a harmadik sor a legnagyobb kérdőjel, sztem az a leggyengébb rész.
A negyedik jó kis hajtós hármas, olyan Draper-ék féle csak gyengébb kiadásban.
Amúgy Nyquist és Tatar nem jobb mint a Mursak, Emmerton, Eaves hármas?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38244) |
|
|
|
|
|
|
|
Zetterberg-Datsyuk-Brunner
Franzén-Filppula-Samuelsson
Cleary-Helm-Bertuzzi
Miller-Abdelkader-Tootoo
+ Mursak, Emmerton, Eaves
Ez sem fényes, hiszen Bert, Sammy és lehet Cleary is kuka, valamint Brunner is kérdőjel. Utóbbi esetében már most látom, mekkora csalódás lesz sokak számára, csak mert sokat várnak tőle. Lehet gyors és ügyes, de sem egy égimeszelő, fizikailag nem túl erős. Ha jó is lesz, csak idővel, én sokat nem várok tőle. Nyquistnek és Tatarnak bőven itt lenne a helye.
Ettől még tartom, a védelem ettől sokkal rosszabb. Kronwall szerintem határeset, mármint vegyünk legit 1st pair D-nek, bár inkább második pár jó esetben (kurva nagy nyomás lesz rajta innentől). A többiek kb. harmadik párba való védők. Smith-ben van lehetőség, jó lehet, de első éve miatt lesznek jó és nagyon rossz meccsei is. Kindl-től régen sokat vártam, de már inkább nem, bár fejlődhet valamennyire. A többiek szvsz már nem fejlődőképesek.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#38242) |
|
|
|
|
|
|
|
Smith mennyire lesz jó már jövőre?fantasyn előkelő rangsort kapott(180 körül :D)
|
| |
|
|
|
|
Szerintem semmi gond nincs ezzel a védelemmel. Én elől szegényebbnek érezlek titeket.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38238) |
|
|
|
|
|
|
|
Az jó lenne.
Könyörgöm, csak el ne herdáljunk senkit a fiatalok közül az ilyen Bouwmeester-féle hulladékokért. Inkább legyünk szarok egy ideig.
|
| |
|
|
Válasz Bazzani hozzászólására (#38239) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez úgy lenne jó ha az elsősoros védők lennének a második sorosak és lenne mondjuk egy fiatalkori Lidstrom-Chelios előttük. Azt a harmadik párt olvasni is fáj.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38238) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez úgy lenne jó ha az elsősoros védők lennének a második sorosak és lenne előttük mondjuk egy fiatalkori Lidstrom-Chelios előttük. Azt a harmadik párt olvasni is fáj.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38238) |
|
|
|
|